从税收角度来看，米特·罗姆尼将这些投资作为个人退休账户（IRA）之外的资本资产保留，不是更好吗？
我们不知道。如果米特·罗姆尼直接将这些投资作为资本资产持有，那么作为资本收益，这些投资的征税就会比较轻。相比之下，当这些投资最终从他的 IRA 中分配给米特·罗姆尼时，他将按更高的普通收入税率纳税。然而，米特·罗姆尼可能会将两个潜在的抵消因素作为其税收计划的一部分考虑在内。首先，其中一些投资（或许是很多投资）可能会产生持续的普通收入。至于这种年度收入，人们通常认为，最好像米特·罗姆尼那样通过持有 IRA 中的资产来获得税收延迟。
其次，如果资产在 IRA 内出售这些销
售可以延税。相比之下，如果米特·罗姆尼将这些资产保留在自己的名下并出售，则每次销 越南数据 都应预先缴税。米特·罗姆尼似乎认为，后两个考虑因素使得将这些投资存入 401(k) 账户，然后再存入 IRA 具有节税效果。
什么是“外国阻断者”？
如今，“阻断者”一词被用来描述介于投资者和投资之间的公司。外国阻断者是在美国境外成立的阻断者，通常是在开 线数据库 曼群岛等低税收管辖区成立。
米特·罗姆尼为什么要为他的爱尔兰共和军 (IRA) 使用外国拦截器？
可能是为了避免《国内税收法典》的无关商业收入税（UBIT）。
什么是 UBIT？
否则，免税机构（如养老金信托大学
捐赠基金和米特·罗姆尼的 IRA）如果不投资以获得股息、利收入，而是从业务运营中获得主动收益 将线下活动转移到线上后我们学到的 5 件事 ，则需要缴纳联邦税。UBIT 是税法的一项规定，对免税实体获得的主动业务收入征收此税。贝恩的许多资产很可能是活跃业 息和类似形式的 务，因此如果直接由米特·罗姆尼的 IRA 拥有，就会产生 UBIT。
那么外来阻断器是如何工作的呢