人们可以考虑提高税收，但借贷对于政府来说是更 这确实是一份昂贵的保险 有利的政治手段。因此，出现了在欧盟层面管理这一问题的想法，因为每个国家单独偿还此类债务的成本将高于偿还欧盟发行的公共债务的成本。这是因为欧盟的信用状况比单个国家更高。
简而言之
欧盟比单个国家更受外国投资者的信任，也许德国和 贷款数据 法国除外，因为这两个国家的信任度差异很小。例如爱沙尼亚和波兰——与乌克兰和俄罗斯非常接近的国家——将从这种方法中受益匪浅。欧盟在发行疫情后债券时，获得了极为有利的市场条件，即低利率。其他国家发行本国债券永远不会获得如此优惠的条件。尽管数量可观，但对这些债券的需求仍然巨大。因此，欧盟债务本质上与美国债务一样安全。
战争会带来巨大的花费；例如，经常在冲突中使用的战斗机，每架的价格约为9000 万美元。这个数字可以让我们了解战争的代价有多么昂贵。如果该提议被欧盟接受，后续的决定将围绕如何在成员国之间分配和使用这些资金展开。而这个问题当然会 也不会阻止任何进一步的调用 引起进一步的争议。目前，乌克兰最大的武器弹药供应国是美国。
为什么需要这样做？
纵观历史，各国常常依靠举债来筹集战争资金。仔细审 艰 澳大利亚电话号码 难 视历史就会发现，那些高效、有效管理财政的国家往往会取得胜利。历史上一个伟大而有趣的例子就是拿破仑的战争。由于法国缺乏信誉，拿破仑很难出售债券（事实证明，法国大革命期间公开处决国王并没有促使其他国家借钱给他们），而英国则在金融市场上没有遇到这样的阻碍，并最终在战争中取得了胜利。当然，在第一次世界大战和第二次世界大战期间也有很多利用债券为战争融资的例子。
事实上，增加国防开支和对军队的投资就像一份保险单——每个人都渴望并重视拥有它，但在实践中可能永远不会用到。 。然而，对于欧洲的安全来说，这是一项极其重要的政策。