而且，它不仅在这方面不一致和不透明。我们一次又一次听到谷歌员工在与广告商沟通时说这样的话：你们为什么需要代理机构？我们也可以为您做到这一点……
另一方面，Google 合作，并反代理机构非复强调其重要性。
谷歌，可持续性、诚实以及最重要的结果、一致性和透明度在哪里？
现在你可以说这些都是高层的
抱怨，如果没有谷歌，我根本就没有工作。正确的！但同样真实的是，作为在线营销人员，我们将客户代理机构非和公司与渠道结合起来，为 AdWords 等释放营销预算，并在公司现在和将来如何调整营销方面发挥决定性作用。
如果我们不再喜欢 Google 渠道并且广告商也不再喜欢……
在网上营销中更代理机构非勇敢地反对“一体化”
谷歌在此尝试做的事情是许多大 电报数据 型看门人目前正在尝试做的事情，他们的大目标是成为互联网本身，或者至少是主要枢纽。目前，谷歌、Facebook 和亚马逊可能处于最佳地位。三者的起点都不同。 Google 是搜索引擎，Facebook 是社交网络，亚马逊是网上书商。但空气越来越稀薄了！现在他们正以闪电般的速度向对方靠近。尽管亚马逊在争夺产品和零售商，但目代理机构非前的战斗已转向内容争夺。例如，Google 推出了 AMP，Facebook 推出了即时文章和信息流中的精选新闻。
亚马逊也开始根据自身利益将零 如果您只是想试用 售商踢出该计划并对其进行限制。 （ 例如，圣诞节期间：亚马逊市场卖家下架了数千份报价）
我希望这三者都无法赢得这场竞争，因为这对互联网和在线营销的自主权造成的后果将是致命的。
在线营销的最大危险是机代理机构非会和自主权的减少。想象一下，如果 Google 和/或 Facebook 是唯一的在线营销渠道。人将会无可救药地被困在体制的限制之中，成为体制的玩物，完全依赖于敏感性，而没有自己的基础。
这就是为什么您应该多元化、勇敢地 澳大利亚数据 建立自己的系统以及外部渠道，通过这些外部渠道，您可以为自己提供出色的在线营销和产品。如果在线营销在第三方系统中标准化，这很快就会变得不可能。那么在某个时候，这将只是一个谁拥有最大预算的问题……不要让事情变得那么糟糕！
Karl Kratz 和其他在线营销人员长期以来一直在宣扬这一点。以下是有关替代流量来源等主题的更多文章：
- SEO门户
- 标签SEO-博客
- 数字可查找性
但渠道多样化还不够。创造代理机构非一些属于你自己的、独立的东西，让你能够完全影响自己。一个拥有入站潜力的强大品牌，以及拥有自己的以目标群体为导向的高效沟通体系。