斯卡利亚特别喜欢不愉快的后果。他喜欢困难，不喜欢任何贬低或否认困难的人。在哈姆迪诉拉姆斯菲尔德案中，多数法官采取了斯卡利亚认为的战时行政权力的含糊立场。法院裁定，国会在 9/11 事件后通过的《使用军事力量授权法》授权总统无限期拘留美国公民，作为“非法敌方战斗人员”，而无需在法庭上审判他们。然而，法院还裁定，这些公民有权获得正当程序，并可以在某种法庭上质疑他们的拘留。
斯卡利亚怒不可遏。他反对多数派——以及布什政府和最高法院的保守派同僚——坚称，一个处于战争状态的政府，即使是像反恐战争这样非常规的政府，也只有两种方式来拘留公民：在法庭上审判他，或者让国会暂停人身保护令。换句话说，要么遵守正当程序规则，要么暂停它们。表明立场，做出选择。
但最高法院却避开了这一选择
让政府和最高法院自己的日子好过多了。国会和总统可以假装人身保护令被中止，而不必中止它，最高法院也可以假装由于军事法庭的 手机号码数据 虚假正当程序，人身保护令并未被中止。最高法院的“修复者心态”——用斯卡利亚的话来说，就是“让一切顺利的使命”——不仅超越了宪法的界限，还激怒了他。
相比之下，斯卡利亚的使命是让所
有事情都出错。借用《纽约客》作家玛格丽特·塔尔博特的话来说，斯当于在舞台上砸碎一把吉他” 最好的 WhatsApp 号码生成器服务有哪些？ 。斯卡利亚可能曾宣称法治就是规则之法——这导致一些人误以为他是一个典型的保守派——但规则和法律对他来说有着特殊的刺激。别人指望它们来提供
斯卡利亚法学的固有观念，而非对文本的忠实或传统意义上的保守主义，正是这种观念，也是他迷恋杰克·鲍尔的根源。鲍尔从不让自己轻松，事实上，他总是想方设法地让事情变得尽可能困难。他自愿参加一项自杀任务，而其他人会这样做（而且 卡利亚的 可能做得更好）；他把自己变成了瘾君子，作为 线数据库 阻止生物恐怖主义行为的超乎寻常的巴洛克计划的一部分；他多次将妻子和女儿置于危险之中，然后为此自责。他厌恶自己的所作所为，但还是去做了。这就是他的高尚品格——有些人可能会说是受虐狂——也是他温暖斯卡利亚心的原因。