管罗纳德·里根上一次竞选已近 30 年，并于 8 年前去世，但他在今天的竞选活动中仍然有着惊人的影响力。这不仅仅是因为共和党候选人在初选辩论中多次提到他的名字。这不仅仅是因为美国人仍在争论里根关于缩减联邦政府规模的呼吁。这不仅仅 纳德·里根的“ 是因为巴拉克·奥巴马表示他希望成为像里根一样具有变革精神的总统，米特·罗姆尼表示他希望效仿里根的策略——或者《新闻周刊》的封面故事将总统改名为“巴拉克·里根”。这还不仅仅是因为两位候选人都在试图复制里根的选举壮举。
米特·罗姆尼试图唤起
1980 年的精神。在经济危机、士气低落和全国焦虑的那些日子里，一个冷漠、经常失言的共和党候选人— 电报筛查—他甚至认为树木比汽车造成的空气污染更严重——与一个不受欢迎、头脑聪明的对手陷入了激烈的竞争。后者第一任期的坎坷与四年前他 纳德·里根的“ 迅速入主白宫时引发的兴奋形成鲜明对比。罗纳德·里根以一场有效的辩论表现击败了吉米·卡特，包括他以“你又来了”这句话对卡特的攻击进行温和的驳斥。辩论 WhatsApp 号码结束后，盖洛普民意调查显示，自有民意调查以来，里根的支持率出现了最大的跃升，大约高出 10 个百分点。选举日，里根出乎意料，让嘲笑者哑口无言。
当然，历史就像一支胜利的军
队，只会向前迈进，就像体育一样，没有重来的机会。两位候选人可以从里 关注我们的特别欧洲直播 根的成 纳德·里根的“ 功中吸取教训——但他们也应该从里根的失败中吸取教训。里根假装他在 1981 年的胜利是变革的必然结果，而实际上那基本上是一场反对现任总统的 ABC 选举——美国人选择了除了卡特之外的任何人。而在 1984 年，里根取得的胜利更多的是个人胜利而非政党胜利；他的奥运自豪感和苹果派运动非常模糊，以至于他保留了权力，但在治理方面却遇到了麻烦。