分類: 数位行销

实了《所有权社会的起源》的核心论点，即固定缴款账户（如 IRA 和 401(k) 账户）已成为美国人生活的核心特征。

同事、朋友和邻居们经常对我的工作持怀疑态度（“你真的在教养老金？”），他们也向我征求对米特·罗姆尼 IRA 的看法，这让我感到欣慰。由于我们不知道所有细节，所以我的回答带有一定程度的猜测性。对于那些不敢提问的人，以下是我最常被问到的问题和我的回答：

米特·罗姆尼。照片由 Gage Skidmore 拍摄。来源：Wikimedia Commons。

为什么米特·罗姆尼的 IRA 比我的大得多？

因为他比你更善于投资。米特·罗姆尼的 IRA 似乎主要由他在贝恩资本担任合伙人时进行的 目标电话号码或电话营销数据 投资以及贝恩投资的收益组成。这些投资显然是在米特·罗姆尼的 401(k) 账户中进行的，当时这些投资的价值相对较小。当他离开贝恩时，这些投资被转入米特·罗姆尼的 IRA，即免税转入。虽然这些投资最初规模不大，但现在却非常有价值。这就是成功的私募股权投资者所做的。

米特·罗姆尼何时必须为其个人退休账户（IRA）中的资产纳税？

2018 年 4 月 1 日。他可以在此之前开始纳税，但税法所说的“规定开始日期”是 2018 年 4 月 1 日。这个日期是由一个法定公式设定的，即使按照《国内税收法典》的标准，这个公式也是令人怀疑的：米特·罗姆尼出生于 1947 年 3 月 12 日。2017 年 3 月 12 日，他将年满 70 岁。这个生日之后六个月是 2017 年 9 月 12 日。因此，米特·罗姆尼必须从 2018 年 4 月 1 日起开始提取 IRA 账户中的资金并纳税。

那么米特·罗姆尼需要缴纳多少税呢？

这将取决于当时 IRA 的规模和当时有效的税率。由于罗姆轻两岁，因 一切都关乎价值 此在 2018 年 4 月 1 日或之前从米特罗姆尼账户中首次分配的金额必须至少达到当时账户余额的 3.65%。该百分比基于财政部精算表确定

那么接下来的几年又如何呢？

随着 IRA 持有人年龄的增长，每年所需分配的金 尼夫人只  额（以及应纳税所得额）都会按当前 线数据库 账户余额的百分比增加。例如，当米特·罗姆尼 75 岁时，他所需的 IRA 分配金额将是当时账户余额的 4.37%。当米特·罗姆尼 80 岁时，他需要按当时 IRA 余额的 5.35% 领取和缴纳普通所得税。

在我们的书中，我们将茶党视为三种长期保守主义思潮的汇合，在奥巴马政府执政的头几年里，这三种思潮以新的方式共同发挥作用。首先，年长的白人中产阶级保守派，其中许多人之前曾参与政治或地方事务，在 2008 年选举失败后士气低落，正在寻找新的领导人。其次，保守媒体，尤其是福克斯新闻和脱口秀电台，帮助动员和指导这些草根保守派。第三，长期存在的极端自由市场倡导团体，如美国繁荣组织和自由工作组织，利用新的激进主义与草根保守派建立联系，并在华盛顿推动他们的议程。这些团体在 2009 年和 2010 年有着类似的目标——重振保守主义，破坏奥巴马政府的进步议程，并将共和党推向右翼。但正如我们在书中所讨论的，这些团体并不总是有相同的政策目标，而 2012 年，共和党将不得不吸引温和派来赢回总统职位。因此，尚不清楚茶党标签是否将继续成为这些各种保守力量可以团结的旗帜。

共和党内部是否存在分裂的可能性？

不是因为茶党。党内总是有派系之分，而茶党支持者是共和党的一大基石。他们对共和党感到失望，是因为他们认为共和党不够保守，而不是因为茶党选民是政治独立人士。

您认为茶党在 2012 年大选中扮演的角色与其在 2010 年大选中扮演的角色有何不同？

首先，2012 年茶党同情者在选民中所占比例将大大降低。中期选举中投票的人将大大减少，投票者往往年龄较大、较为富裕且更为保守。在 2012 年这样的大选中，我们往往看到年轻人和少数族裔的投票率更高。因此，茶党在基层的影响力将被削弱。当然，茶党的精英阶层仍将是影响竞选活动 目标电话号码或电话营销数据的捐助者。我们看到茶党在共和党初选中发挥着作用——这一点我们在《纽约时报》的文章中详细讨论了。

鉴于法律没有明确规定市议员需要掌握

多少英语、如何衡量这种英语水平，以及如果法官听不懂候选人的英语，候选人是否会被从选票中剔除，亚历杭 线数据库 德里娜·卡布雷拉正确地指出，她是否能代表选民进入圣路易斯市议会，取决于选民，而不是法院。

伊拉克、阿富汗、伊朗等只是当前的症状。地球上生全球经济、制 命所面临的内在  定新的国际条约、击败无休止的叛乱，甚至传播“民主”来解决。相反，我们人类现在需要承认自己是个体。群体动态和群体间冲突以及恐怖主义和种族灭绝的心理基础。他是哈里·弗兰克·古根海姆基金 针对重要企业的 会的顾问和审稿人，负责研究支配、侵略和暴力，以及国家恐怖主义和应对恐怖主义研究联盟 (NC-START) 的首席研究员。他与丹·奇洛特合著了《为什么不杀光他们？大规模政治谋杀的逻辑以及避免它的方法》（普林斯顿大学出版社，2006 年）。他是《不对称冲突动态》杂志的创始编辑。

若要进一步了解核武器在政治和文化中的作用，我们推荐《原子痴迷：从广岛到基地组织的核警报主义》。

查看有关此书的更多信息 党是过去十年美国政坛最伟大、甚至出乎意料的新兴力量之一。2009 年 2 月 19 日，CNBC 评论员里克·桑特利 (Rick Santelli) 猛烈抨击奥巴马政府为支撑暴跌的房地产市场而制定的计划。桑特利援引了开国元勋的话并嘲讽无法支付抵押贷款的“失败者”，呼吁人们发起“茶党”抗议活动。在接下来的两年里，保守派活动家走上街头和广播电台，建立了数百个地方茶党团体，并通过投票和金钱帮助右翼共和党人在 2010 年赢得大选。在《茶党与共和党保守主义的重 目标电话号码或电话营销数据 塑》一书中，哈佛大学的西达·斯考切波和凡妮莎·威廉姆森超越了身着殖民地服装的抗议者的形象，为茶党描绘了一幅细致入微的画像。我们采访了凡妮莎·威廉姆森，了解她的研究，以及草根抗议和全国运动背后的原因。

您在研究和与茶党的互动中发现最

令人惊讶的是什么？总的来说，您采访的人对您有何评价？

然而，当面见面时，人们却非常热情——这至少一开始让我们感到惊讶，因为人们在电子邮件中非常紧张。部分原因是，亲自见到我们可能让我们看起来不那么令人生畏或可疑。但同时，这些年长的中产阶级，尤其是南方的中产阶级，有很强的待客规范。他们经常称我们为客人，并竭尽全力让 线数据库 我们在他们的聚会场所和家中感到舒适。只有一次，在茶党活动中，有人对我们不太礼貌——许多其他成员显然对这次爆发感到不满，其中几人事后特意私下道歉。

您如何评价网络在传播和维持茶党

网络在帮助组织一个原本相对分散的年长极端保守派群体方面发挥了至 让数据指导你的营销以获得更好结果的 关重要的作用。事实上，我们怀疑茶党成员，尤其是年长成员，由于参加茶党活动而变得更加精通互联网！但互联网也使有时远远超出政 信息方面的重要性  治话语主流的思想得以传播。我们听到的一些更具阴谋论色彩的担忧（例如，关于恢复金本位制的必要性、关于戒严的迫在眉睫的威胁、关于电网现代化的危险）偶尔出现在福克斯新闻或保守派脱口秀电台上，但大部分都在网上流传。

茶党的“领袖”是谁仍是一个争论话题。您是否认为茶党会有一个集中的组织结构？

长和目标，您可能会发现一个软件比另一个软件更有价值。 CRM 和捐赠者管理系统有什么区别？ 客户或客户关系管理 (CRM) 软件是非营利组织和其他组织用来广泛管理客户或捐赠者关系以及组织的其他方面（例如志愿者协调、活动策划和电子邮件营销）的工具。 捐赠者管理系统致力于从头到尾管理捐赠者关系，提供有关捐赠者参与和活动的数据、见解和报告，以更好地指导筹款工作。

许多 CRM 都包含捐赠

者管理功能，以简化组织并提高效率。 与 建立 whatsapp 号码数据 更牢固的捐助者关系 作为针对小型非营利组织和成长型公共组织的最佳捐赠者管理软件，Bonterra 旨在简化您组织的筹款工作、个性化捐赠者信息并生成全面的报告，以数据驱动的洞察力推动未来的成功。 如果您正在寻找一体化的捐赠者管理解决方案，Bonterra 的用户友好型仪表板可让您在易于学习的平台上建立有意义的捐赠者关系、优化工作流程并最大化您的影响力。

通过免费演示体验我

们的筹款和捐赠者参与软件，如果您有任 将品牌商品与其他营销工具结合使用 何疑问，请通过电话、电子邮件或聊天联系我们的支持团队。大额捐赠对于筹款成功至关重要，但许多非营利组织都难以找到潜在的大额捐赠者并募集到实现其目标所必需的大额捐赠。 如果您的组织处于这种情况，那么您并不孤单。大额捐赠筹款面临许多挑战，但您可以通过正确的工具、策略和支持克服这些挑战。

在本指南中，我们将

介绍大额捐赠的基础知识、常见问题以及 电话行销名单 为您的非营利组织制定成功的大额捐赠筹款策略的技巧。 什么是大礼？ 大额捐赠是组织在特定年份收到的最大一笔个人捐赠。作为各种规模和各个行业的非营利组织的重要资源，这些捐赠通常为影响您所在社区的项目和计划提供大部分资金。 由于其重要性，征集大额捐赠需要比其他筹款流程更多的战略关注。

研究、培养、征集和长期管理工作，以留住最有影响力的捐赠者。 为什么大额礼物很重要？ 据估计，非营利组织个人捐赠收入的 80% 左右来自前 20% 的捐赠者。虽然确切的百分比会有所波动，但原则保持不变 — 大额捐赠将为您的非营利组织的大部分工作提供资金，并且对于实现您的目标至关重要。 此外，大额礼物对于以下方面也很重要： 扩大您组织的支持者网络。

成功完成筹资活动和

重大项目。 保持稳定、可预测的年收 手机号码数据 入来源。 随着时间的推移提高非营利组织的增长能力。 有效的大额捐赠策略不仅能帮助组织生存，还能促进其发展。通过给予大额捐赠筹款应有的关注，您可以加强非营利组织的筹款活动、捐赠者基础以及产生长期影响的潜力。 探索重大捐赠筹款周期 如前所述，大额捐赠筹款不仅仅涉及请求大额捐赠。为了有效地获得和留住大额捐赠者，您必须完成捐赠者培养或大额捐赠筹款周期的每个阶段： 主要礼物筹款周期，下文将进行解释 鉴定与研究 在识别和研究阶段，您的非营利组织会进行潜在客户研究，以查找、验证和优先考虑主要捐赠者。

您将在捐赠者数据

中搜索具有特定标记（例如就业和 涵盖了软件架构师工作的全部范围 捐赠历史）的支持者，这些标记表明他们可能能够做出重大贡献，然后使用财富数据库和公共捐赠记录等外部来源来补充这些数据。最终，您将编制一份有希望的潜在客户名单，开始培养他们。 栽培 即使您的主要捐赠者多年来一直支持您的非营利组织，您也不应该突然要求他们提供大笔捐赠。相反，您应该先花几个月的时间培养您的潜在客户——了解他们的慈善优先事项，以及如何通过一对一会议、活动和其他参与机会帮助他们取得进步。

同时助他们更多

地了解您的非营利组织即将开展的项目以及他们 电话行销名单 可能如何支持这些项目。 招标 一旦你确定潜在客户可能愿意捐款，你就可以提出正式的筹款请求。与标准呼吁不同，成功的大额捐款请求应尽可能亲自进行。通过创建基本脚本并为该特定潜在客户选择适当的请求金额来准备对话。邀请他们支持与他们的价值观产生共鸣的特定计划或活动，并为所有可能的回应做好准备（我们稍后会进一步讨论这个问题）。

意并捐赠了大笔礼物，请进入捐赠者管理阶段并努力保持这种关系。这应该从多种个性化的感谢活动开始，例如在捐赠者墙上公开感谢他们或邀请他们与董事会成员共进庆祝晚宴。大笔捐赠者管理还包括展示礼物的影响，经常更新您的工作，并邀请捐赠者更多地参与。 为非营利组织制定重大礼品策略的步骤 现在您已经了解了大额礼品的基础知识，让我们回顾一下如何为您的组织创建有效的大额礼品策略。

设定您的大额礼品门槛

没有标准金额来定义大额捐赠——大额捐赠的 泰国数据 定义因组织而异。例如，刚起步的非营利组织可能会将超过 1,000 美元的任何捐赠视为大额捐赠，而规模较大、成熟的组织可能只会考虑超过 10,000 美元的捐赠。 要为您自己的非营利组织设置合适的大额礼品门槛，请查看非营利组织的选民关系管理 ( CRM ) 系统中的筹款数据，并按照以下步骤操作： 检查您的组织收到的最大 捐赠金额范围10 到 25 份礼物。

消除任何异常值

的礼物外，其他所有礼物的金额都在 7,000 美 利用这 8 种内部沟通工具提升团队的最佳实践 元到 11,000 美元之间，则将 25,000 美元的礼物从您的列表中删除。 估算大额捐赠的最低金额，考虑剩余的捐赠。使用上一步示例中的数字，您可能会说 8,500 美元。 返回数据库并测试该数字— 在我们的场景中为 8,500 美元。

确定过去一年中有多

少捐赠者向您的组织捐赠了该金额或更多 电话行销名单金额。 找到主要礼物的最佳点。测试您估计的门槛，以确保它是合理的，并且您没有将标准设置得太高或太低。 一旦你将估算从理论变为具体，你就可以根据需要进行调整。例如，如果你注意到你的筹款人几乎将所有潜在客户都转化为捐赠者，那么你的大额捐赠最低限额可能应该更高。 为了持续最大限度地提高您的大额捐赠筹款工作，请跟踪衡量影响力的指标，例如募捐转化率和平均筹款金额。

管罗纳德·里根上一次竞选已近 30 年，并于 8 年前去世，但他在今天的竞选活动中仍然有着惊人的影响力。这不仅仅是因为共和党候选人在初选辩论中多次提到他的名字。这不仅仅是因为美国人仍在争论里根关于缩减联邦政府规模的呼吁。这不仅仅 纳德·里根的“  是因为巴拉克·奥巴马表示他希望成为像里根一样具有变革精神的总统，米特·罗姆尼表示他希望效仿里根的策略——或者《新闻周刊》的封面故事将总统改名为“巴拉克·里根”。这还不仅仅是因为两位候选人都在试图复制里根的选举壮举。

米特·罗姆尼试图唤起

1980 年的精神。在经济危机、士气低落和全国焦虑的那些日子里，一个冷漠、经常失言的共和党候选人— 电报筛查—他甚至认为树木比汽车造成的空气污染更严重——与一个不受欢迎、头脑聪明的对手陷入了激烈的竞争。后者第一任期的坎坷与四年前他 纳德·里根的“  迅速入主白宫时引发的兴奋形成鲜明对比。罗纳德·里根以一场有效的辩论表现击败了吉米·卡特，包括他以“你又来了”这句话对卡特的攻击进行温和的驳斥。辩论 WhatsApp 号码结束后，盖洛普民意调查显示，自有民意调查以来，里根的支持率出现了最大的跃升，大约高出 10 个百分点。选举日，里根出乎意料，让嘲笑者哑口无言。

当然，历史就像一支胜利的军

队，只会向前迈进，就像体育一样，没有重来的机会。两位候选人可以从里 关注我们的特别欧洲直播 根的成 纳德·里根的“  功中吸取教训——但他们也应该从里根的失败中吸取教训。里根假装他在 1981 年的胜利是变革的必然结果，而实际上那基本上是一场反对现任总统的 ABC 选举——美国人选择了除了卡特之外的任何人。而在 1984 年，里根取得的胜利更多的是个人胜利而非政党胜利；他的奥运自豪感和苹果派运动非常模糊，以至于他保留了权力，但在治理方面却遇到了麻烦。

因此，标题应为：“一名抗议者举着一张血迹斑斑的 Neda Agha-Soltan 的照片，还有一张是女人 Neda Soltani 的照片，后者被广泛误认为是 Neda Agha-Soltan。” 这个错误强调了死后留下的人所起的作用有多么重要。烈士是后天培养出来的，但他们很少出生。社区会记住、保存和阐述致命故事，有时还会把它们变成烈士。Neda 的真实死亡普遍存在争议。一些伊朗政府成员将其描述为外国阴谋的结果，而许多其他人则认为她是一名无辜的烈士。对于这些抗议者来说，她只是最近在伊朗失去生命、自由或亲属的众多人的冰山一角。因此，她的死成为更广泛抗议运动的象征。

所谓的“阿拉伯之春”期间个北

非国家也是这种情况。在突尼斯、阿尔及利亚和埃及，个人的死亡很快便被利用。这绝不是什么新现象。古代、中世纪和近代殉难故事即使没有被拍摄下来，仍会被重述。殉难故事通过各种各样的媒体定期被重述和放大。16 世纪殉难木刻版画、17 或 18 世纪惨烈的绘画、19 世纪处决照片以及 20 世纪的虚构或纪录片都为殉难者的塑造做出了贡献。殉难故事不可避免地会被详细阐述。就像海底的沉船一样，它们收集了额外的细节。这些细节可能植根于历史、无意的错误或仅仅是虚构的想象。例如，关于内达的生死，一直存在争议。她是一名抗议者吗？她死时多大？是谁杀了她？她是烈士吗？

殉道者通常会引发争议。一个人的“殉道者”可能是另一个人的“意外死亡”或“自杀式炸弹袭击者”或“恐怖分子”。一个社区的“英雄圣人”以殉道者的身份而死，而另一个社区的“伪殉道者”则因错误的信仰而浪费了自己的生命。殉道者可以成为政治辩论和宗教崇拜的主题。著名殉道者的遗体可以被视为圣物或某种神圣的东西。至少有一位俄罗斯沙皇、两位英国国王和一位法国君主在死后都被描述为殉道者。

内达既不是皇室成员，也不是政治

家她一生平凡，但死后却非比寻常。内者一样：他们往往因死亡而被人们铭记。这样，即使是最普通的人，死后也会成为活着的人眼中的殉道者。保存他们的记忆成为一种集体行为，在画布上、石头上，最近又在网上进行。对殉道者的叙述通常充斥着各种解读、阐述和错误。这些记忆既可以用来煽动暴力，也可以用来促进和平。如何塑造、铭记和利用殉道者仍然是活着的人的责任。

乔利恩·米切尔是爱丁堡大学传播、艺术和宗教学教授、神学与公共问 达和 电报数据 其他许多  题中心 (CTPI) 主任和人文高等研究院 (IASH) 副主任。他撰写并编辑了多部书籍，最近出版的有：《促进和平，煽动暴力：宗教与媒体的作用》（2012 年）；《殉道：非常简短的介绍》（2012 年）。

虽然内政委员会关注华盛顿、科罗拉多和乌拉圭目前对大麻管制制度的试验是正确的，但上述故事或许提醒我们，英国历史也为评估“大麻合法化的总体成本和收益”提供了大量证据。这些故事让我们瞥见了这样一个世界：大麻交易为国家提供收入，而不是消耗资源；供应商们联合起来支付教育设施的费用，而不是在学校门口兜售他们的商品；医生们可以自由地使用有用的药物。但它们似乎也警告了国家支持的精神活性物质市场的道德复杂性，以及任何控制系统在面对那些热衷于从此类药物中最大化利润的人时都会面临的问题。

James H. Mills 是思克莱德大学的现

代史教授，也是格拉斯哥健康与医疗社会史中心思克莱德分中心主任。他的著作包括《大麻国度：1928-2008 年英国的控制与消费》（牛津大学出版社 2012 年出版）、《大英大麻：1800-1928 年的帝国、贸易与禁令》（牛津大学出版社 2003 年出 手机数据 版）和（与 Patricia Barton 合编）《毒品与帝国：100-1930 年现代帝国主义与中毒论文集》（Palgrave 2007 年出版）。以上摘录均摘自他的著作。

马修·弗林德斯 是谢菲尔德大学议会政府与治理教授。他于 2012 年荣获年度政治传播者奖。 他是《捍卫政治》 （2012 年）一书的作者，也是《牛津英国政治手册》 的联合编辑 ，著有 《多层级治理》 和 《民主漂移》 。 阅读更多马修·弗林德斯的博客文章 ，并在 Twitter 上关注他 @PoliticalSpike。

通过电子邮件 或 RSS订阅 OUPblog 。通过电子邮件 或 RSS

在道：非常简短的介

要回答这个问题，必须回到伊朗。2009 年，在总统艾哈迈迪内贾德有争议地连任后，德黑兰爆发了一场示威游行，一名年轻女子（内达·阿加·索尔坦）下车呼吸新鲜空气。几分钟后，她被枪击中。她躺在地上奄奄一息，最后时刻被拍了下来。这些生动的照 WhatsApp 号码片随后被发布到网上。几天之内，这些照片就传遍了全球。不久，示威者就用她血权的海报上。尽管她并不想成为烈士，但她的死却在伊朗和世界各地变成了殉道者。

许多报道还边放了另一张照片，据称是她看起来健康而精神饱满。后来发现，那张照片并不是她的脸，而是从另一个名字相似的伊朗人Neda Soltani的 Facebook 页面上截取的。这名妇女仍然活着，但被错误地认定为烈士彻底改变了她的 年 7 款最佳网站客户反馈工具 一生。她后来在 BBC 国际服务（Outlook， 2012 年 10 月 2 日）和 BBC 广播第四台（Woman’s Hour， 2012 年 10 月 22 日）上 描述了她如何收到仇恨邮件和来自伊朗情报部的压力，要求她支持另一个 Neda 没有被杀的说法。视觉错误使得 Soltani 几乎不可能留在她的祖国。她逃离了伊朗，最近 在她血迹斑斑  在德国获得了庇护。Neda Soltani 甚至写了一本书，名为My Stolen Face，讲述她被误认为烈士的经历。